在“居室被污染了”这件事上，消费者是受害者。装修和材料是否足够环保？家具饰品会否带来新型污染源？买大品牌是否就能放120个心？除装修污染的产品到底起不起作用？消费者对这些或可将美好生活推向“室内装修污染”的问题疑虑重重。老生常谈的话题也随时有全新的答案。技术在革新，污染态势在变化，小编将以往对于室内污染的相关认识，告诉大家其中的四个误区。

 

　　环保装修和新风系统应该是搭档

 

　　如果能生活在无污染又有充足新鲜空气和氧气的环境中，那“舒适度”不言而喻，而基本上，环保新风系统将有可能为我们营造舒适的居住环境。既然大家都知道新风是好东西，为什么不大力推广？

 

　　对此，家装公司一直在努力帮消费者整合的是看得见摸得着、美观又好用的东西，这些有样品有图片展示的产品比较容易被大众接受。而相比这些“有形”产品而言，新风所带来的舒适度几乎“无声无息”，优势也看不见摸不着，只能靠消费者在长年的使用中自己体会。因此，推广起来比较困难，毕竟如今愿意为“舒适度”买单的人并不多。另外，家装公司一直担心，对新风系统的推广，有可能造成消费者对家装公司装修环保问题上的信任危机。

 

　　大品牌家具也有污染北京装修除甲醛

 

　　“买家具挑大品牌准没错，质量有保障，环保也肯定达标。”如今，有人对于以上这种颇为“绝对”的说法提出异议。笔者从国家建筑材料测试中心博士、空气检测部部长孙宏娟处了解到，奥运期间为了选择入住奥运村的家具，他们曾受中国消费者协会之邀，到各个卖场中购买1000元至3000元、3000元至5000元及5000元以上三个档次的大小品牌家具。通过他们对这些家具甲醛释放量的严格检测显示，大品牌家具的新产品与无名品牌的产品相似，普遍存在有害成分偏高的问题。只不过，大品牌产品是前期释放量大，而小品牌产品除此之外还存在持续释放量长的问题。可见，虽然从总体趋势上讲，大品牌会比小品牌家具出现问题的概率小，但“大品牌就等于绝对环保”的说法，因品牌而异，已无法以偏概全。

 

　　活性炭治理污染效果不大

 

　　可以吸附甲醛和苯等有害物质的活性炭类产品，在各大超市都卖得如火如荼。然而，活性炭真的具有吸附作用吗？它对甲醛和苯分别的吸附效果又如何呢？在这个问题上，孙宏娟提供一个对外行人来说较新的概念。活性炭本身的确有孔隙结构，具有一定吸附功能，但很容易饱和，一旦饱和其吸附功能就消失了。而未经处理的纯活性炭，由于孔隙度面积有限，基本无法吸附甲醛，但可吸附苯。另外，消费者必须注意的一点是，在吸附苯之前，活性炭会先吸附水，在湿度大的情况下，它吸附水的量要比苯大得多，而一旦吸附水的量令其饱和了，吸附苯的事自然也无法继续下去。可见，接触多少吸多少，饱和后就无用武之地的活性炭过于“被动”，治理污染的效果着实不大。

 

　　家具饰品布艺污染成“重灾区”

 

　　环保系数越来越高的主辅材、施工技术越来越有板有眼的工人，再加上消费者们越来越敏锐的监察力，经过多年的严守和升级，家装污染问题已然得到了有效改善。如今，居室里污染的重灾区开始向家具、饰品和布艺软装转变了。现在装修中的木工活和油工活少了许多，与污染源的距离也相对较远。相反，近些年越来越火的“重装饰、轻装修”理论，让不少家具饰品商家见到了曙光。可这个以前受重视程度不够的行业，比家装发展得晚，正处于初级发展阶段，对于质量和环保问题的掌控能力远远不够。而国家对于家具饰品的相关环保标准也还不够严谨和完整。

 

　　因此，随着室内污染重灾区的转变，我们也无需将全部精力都放在家装环保问题上。是时候转换思维，将家具饰品会否带来新型污染源的问题重视起来了。